各位同学有相关的考研视频吗？本来我还挺喜欢这个老师的

其实一个好老师哪里毕业的并不是最重要的，毕竟一个老师的英语艳清业学生能考上清华不代表老师就是清华毕业的。可是辅导问题是刘老师真的是好老师吗？

刚刚看了她讲作文视频的几分钟，一句话：the harder youngsters on campus keep，老师刘晓the more fortunate they will become.

她开始制造了悬念，让学生讨论这句话有错吗？我当时还比较冷静，考研想说她要开始改错了吧，英语艳清业结果！辅导答案是老师刘晓这个句子完全没错。

我整个人差点吃掉手机，华毕她的考研想表达的是学校的年轻人保持的越努力，以后会越幸运。英语艳清业

英语真的辅导可以这么说吗？虽然英语翻译成汉语似乎能联想到这个意思，但她根本不是老师刘晓用英语思维跟本能在写作文，而是华毕脑子里先想的中文，又翻译成了英文，还词不达意。keep harder 英文中意思顶多是保持更硬，所以这句英文的意思是，年轻人在校园中保持越硬，就越幸运。让学生在考研作文中这么写，像话吗？

keep是保持但是hard单独用是个程度词（难/硬），并不是努力的意思，哪怕说成 keep working/trying/studying harder都行。

（有人杠：词典里hard就有写有努力地的意思啊？刘老师估计也这么想的，才敢这么用。学习大家灵活一点啊！我想说那也是因为实意动词＋hard表示干啥事努力，如work hard，有这种搭配出现，词典肯定也会把hard作为努力的意思包含进去，而不是因为hard有努力的意思怎么搭配都没错，如果词典有例句肯定是搭配work等词用的。keep她原文中想说的是保持某种状态，用法意思跟系动词差不多，如果 keep hard能表示保持努力，u are hard就不是你很硬而是你很努力）语言是灵活的，一个词什么意思怎么用跟习惯，固定搭配，合理性都有关系 而不是一个词有80个意思 ，无论你怎么乱用都能体现这80个意思！

两小时视频 能锤的不仅仅是这一句。为什么只锤这一句因为这么简单都可以说错。

而且好像从她出的书里面摘抄的，这本书还能买吗？

还有她给一个男学生签名写的也是：

the harder，the luckier，她想说越努力越幸运～

实际意义：越硬越幸运。。。嗯，倒也没错吧，总比软好，但就是有点性骚扰的感觉。。。也可见她对于hard这么简单的词认知都有问题。

虽然她卖情怀，激励学生，上课风趣，很多地方值得借鉴跟学习，也不是说她工作不认真，而是看出来英语基础不好。你的不注意细节毁掉了我的温柔。

那么英语基础不好，你身为一个有影响力的老师，可以学习可以改进啊，毕竟很多有能力的人没你这种流量，你改好了也能帮助很多学生！这难道不是教育的初心吗？但是如果你知道自己基础不好，教的东西不够正确，那还继续教下去，往小说这是不负责任，往大说，这是坏。

而如果你不知道自己英语有问题，还一直给自己洗脑，你是在教学生如何应试，那么我只能说您的工作天花板基本也到此了，应试跟学习正确知识不矛盾，而您不知道自己水平有问题，还以此为傲，这是最可怕的，无知者在劫难逃。

刘老师发音youngster：羊哥儿死特

其它发音问题已经不是最严重的问题了，并且也成了该老师keep real的卖点之一。

【】【】【】【】【】【】《》¥《》

2月3，凌晨更

再举个例子吧，刘老师为了举例子如何扩充句子，就是在句子中间加such as 用于举例，增加作文字数，先不说内容这么写是不是有营养，但是也合理，然后她举了读书的例子，用such as加书名，到这里都可以接受。

如何作文中写书名？其实就是每个单词首字母大写，冠词小写（定 不定），介词大部分小写，字数超过五个的如between首字母大写，同理用于写作文题目。

视频中刘老师看了半天她写的书名，突然来了一句说，书名要么斜体，要么加下划线。说一下在考试中这么做完全没必要，斜体或者下划线一般是在论文中引用部分根据不同学校或者投稿部门要求不同才写，试问，手写的斜体能看出来吗？但是她随口一句会给学生造成很多困惑，关于书名到底怎么写也不感确定，而且她为了看似专业说了完全没必要且错误的知识，考研学生如果考试这么写会不会扣分不知道，但是如果整体写作水平一般的话，这就会影响作文整体评分，影响卷面整洁。ps视频中have的h也没有大写。

说这个不是鸡蛋挑骨头，而是觉得一个最基本的知识，相当于肌肉记忆，本能反应，她也能说错，且不会不确定可以不说，但是别为了装bi乱说，会无形中给学生造成不必要的困惑，甚至考试丢分，当过学生的都懂。

阴谋论：为什么刘老师会改名，而不用真名，是不是怕被查出真实学历吗。

2021 8.4号

刘老师微博被禁言了，当然不是因为业务能力，和刘翔有关，燕子不能翔了。挺开心的，因此她也能少祸害几个学生了。预料之中，wb一堆学生帮她讲话的，看了心疼学生3秒，觉得她花里胡哨，歪门邪道对他们考试有帮助，一堆感激涕零起鼓鸣冤的都有，不过不排除水军，其实我想说，他们应该感谢自己的努力，如果跟一个更好的老师可能会学习效果更好哦！

本来就想就事论事，也没有时间（懒）看完刘老师的无码外语巨作，就想调侃一下，以hard这个词入手，谈谈刘老师荒谬的英语基础。一个评论我看不下去，打着关爱普通学生，教育公平的名义，给她隐形洗白+推荐自己出的书，我的green tea radar亮了。你跟他讲道理，他跟你聊情怀；你跟他讲道理，他跟你聊大局观；你跟他讲道理，他道德绑架你；你跟他讲道理，他双标，一会说市场选择，一会说劣币驱逐良币，您到底站哪边，您是哪个币呢？你跟他讲道理，他删评（所以不想继续争执，因为憋屈因为不能提现公平）。把身为天蝎座♏️的本宫气坏了，本来对刘老师感情复杂，现在只剩下厌恶了。所以如果您真心觉得刘老师是个好老师，祝福你未来的亲生骨肉都会遇到这样的好老师。

说不过就我删我评论，问我为什么戾气这么重（我只是说出了真相就是戾气重吗？），问我能跟她比吗（比不了，比她有良知一点）？问我能为中国教育改革带来什么，如何实现教育公平？呵，第一，我不是业内人士，不需要改革行业，你们教育行业的自己卷吧。第二，我只是在问刘老师的问题下面评论了刘老师，根据问题回答问题而已，难道不是知乎的基本功能么？说刘老师没有水军？我是不信的，茶言茶语的，yue不出来，为你们胃酸逆流不值得，说不过就删评，可以说是绿箭侠本侠了。